печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11338/19-к
27 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12018000000000232 від 05.04.2018 року,-
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12018000000000232 від 05.04.2018 року, посилаючись на те, що 12.12.2018 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучене належне заявнику майно, а саме: мобільний телефон Redmi Note 5 Blue голубого кольору у прозрачному чохлі. Однак до цього часу вилучений мобільний телефон не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений мобільний телефон. В судове засідання засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Слідчий не з'явився повторно.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 09.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040000000337 від 23.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.
18.02.2019 матеріали кримінальних проваджень № 12018000000000232 та №12018040000000337 постановою прокурора об'єднані в одне кримінальне провадження
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2018 у справі № 757/59626/18-к надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з сараєм літ «Г» та спорудженням № 1, з метою відшукання та вилучення, зокрема: носіїв електронної інформації (флеш-карти, носії на жорстких магнітних дисках, комп'ютери, планшети, ноутбуки, мобільні телефони), блокнотів, записників (чорнових записів), що містять як рукописні, так і друковані записи.
Під час проведення обшуку 12.12.2018 року за вказаною адресою вилучено мобільний телефон Redmi Note 5 Blue голубого кольору у прозрачному чохлі.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя дослідивши матеріали судового провадження приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12018000000000232 від 05.04.2018 року, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2018 у справі № 757/59626/18-к надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м.Київ, вул. Редутна, 54а, з сараєм літ «Г» та спорудженням № 1, з метою відшукання та вилучення речей та документів. Дозвіл на проведення обшуку та вилучення речей безпосередньо у ОСОБА_3 слідчим суддею не неадавався.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3
Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12018000000000232 від 05.04.2018 року - задовольнити.
Зобовязати старшого слідчого Головного слідчого управління ОВС Національної поліції України ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 мобільний телефон Redmi Note 5 Blue голубого кольору у прозрачному чохлі (imeil: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ), що був вилучений під час обшуку 12.12.2018 року у приміщенні за адресою: м.Київ, вул. Редутна, 54а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1