печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8253/19-к
21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
19 лютого 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №120181000600005657 від 13.12.2018, тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Представник органу досудового розслідування подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120181000600005657 від 13.12.2018 за фактом Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому,тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикових дверей, таємно викрал амузичну колонку, Ipad, документи, грошові кошти в сумі 300 грн., які належать ОСОБА_4 .
Під час розслідування кримінального провадження також було встановлено, що допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала ,що тривалий час за адресою АДРЕСА_1 , орендує приміщення, яке використовує для надання медичних послуг. Тобто у вказаному приміщенні остання відкрила клініку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Приміщення клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обладнано системою сигналізації, тобто зазначене вище приміщення перебуває під охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Подальшим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018 року приблизно 17.00 год. приміщення клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », остання поставила під охорону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідні дверцята зачинила на замок, якими обладнано металопластикові дверцята.
Було встановлено, що 13.12.2018 року приблизно о 06.45 від працівників охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,її стало відомо про те, що вхідні дверцята клініки відчинені. В подальшому прибувши за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду приміщення клініки остання виявила порушення обстановки та розміщення певних речей, а при ретельному огляді речей остання виявила відсутність документів, Ipad mini, вартістю приблизно 9000 грн., грошових коштів в сумі 300 грн., музичної колонки «Маршал», вартістю 7000 грн.
Також, у ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м.Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.
Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:1813 CID:153), (LAC:1872 CID:5581, 581), (LAC:1873 CID:13807, 13806, 92, 13805, 46769, 46766, 46763, 151164963, 151102538, 151046727) /
Слідчий вказує, на наявність достатніх підстав вважати, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв'язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв'язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляд, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_2 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 17.00 12.12.2018 до 06.45 13.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 LAC:1813 CID:153), (LAC:1872 CID:5581, 581), (LAC:1873 CID:13807, 13806, 92, 13805, 46769, 46766, 46763, 151164963, 151102538, 151046727), із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1