"09" серпня 2019 р.
м. Київ
справа № 755/10077/19
провадження № 2/755/4528/19
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши клопотання представника Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» Малиновської В.Д. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подане в межах цивільної справи за ОСОБА_1 до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.08.2019 року представником Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» Малиновської В.Д. подано до суду письмову заяву про залучення до участі у справі Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки позов стосується звільнення позивача з посади генерального директора Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця».
Вивчивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав у задоволенні заяви представника Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» Малиновської В.Д. про залучення до участі у справі третьої особи, оскільки НІАМ «Київська фортеця» станом на день подання даної заяви не являється учасником справи, тому позбавлена права заявляти клопотання в межах її розгляду.
Разом з тим, з огляду на те, що предметом спору є оскарження позивачем його звільнення з посади генерального директора Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», останній за ініціативою суду має бути залучений до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та/або обов'язки даної установи.
Керуючись ст.ст. 53, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» Малиновської В.Д. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подане в межах цивільної справи за ОСОБА_1 до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, - залишити без задоволення.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національний історико-архітектурний музей «Київська фортеця» (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 24а).
Третя особа у дводенний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо предмету спору та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган