Справа №:755/6000/19
1кс/755/5644/19
"02" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100040007493 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в продовж 2017 - 2018 років група службових осіб ПП «Консалт СВ» (ЄДРПОУ 34538229, юридична адреса: м. Київ, вул. Північна, 6, А1, оф. 1, фактична адреса: м. Київ, вул. Іскрівська, 3, оф. 7) в особі колишнього директора та засновника ОСОБА_5 , на даний час засновник та директор ОСОБА_6 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою з посадовими особами Київського міського центру зайнятості та районних філій, в тому числі Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 9а), під час участі в конкурсних торгах по наданню послуг охорони приміщень вказаних державних установ, внесли завідомо недостовірні відомості до документації конкурсних торгів, з метою подальшого незаконного отримання бюджетних коштів виділених Державним установам на охорону приміщень.
Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 09 серпня 2019 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: проведення експертами ДНДЕКЦ технічні експертизи документів; допитати в якості свідків осіб які працюють в ПП «Консалт»; допитати в якості свідків осіб які співпрацювали та співпрацюють на даний час з ПП «Консалт» та при необхідності виконати інші слідчі дії.
В судове засідання слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з'явився, проте направив заяву у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 09 серпня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040007493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів що в продовж 2017 - 2018 років група службових осіб ПП «Консалт СВ» в особі колишнього директора та засновника ОСОБА_5 , на даний час засновник та директор ОСОБА_6 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою з посадовими особами Київського міського центру зайнятості та районних філій, в тому числі Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 9а), під час участі в конкурсних торгах по наданню послуг охорони приміщень вказаних державних установ, внесли завідомо недостовірні відомості до документації конкурсних торгів, з метою подальшого незаконного отримання бюджетних коштів виділених Державним установам на охорону приміщень.
Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 09 серпня 2019 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: проведення експертами ДНДЕКЦ технічні експертизи документів; допитати в якості свідків осіб які працюють в ПП «Консалт»; допитати в якості свідків осіб які співпрацювали та співпрацюють на даний час з ПП «Консалт» та при необхідності виконати інші слідчі дії.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100040007493 від 09 серпня 2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя
клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100040007493 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 09 лютого 2020 року.
Строк дії ухвали встановити до 09 лютого 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1