Справа № 755/8069/19
"25" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , 01 квітня 2019 року, об 21 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Березняківська-Дніпровська Набережна, не врахував дорожню безпечну швидкість руху, не вибрав безпечну дистанцію руху, не витримав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundaі», державний номер НОМЕР_2 , який від удару здійснив зіткнення з транспортним засобом «Nissan», державний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження автомобілів, заподіяння матеріальних збитків і порушення п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Зокрема, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 345303 та ДПР18 № 345304, схемою місця дорожньо-транспортною пригодою, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями, відеодиском з камери спостереження.
У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Згідно зі ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення мало місце 01.04.2019 року і тому, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. ст. 23, 33, 38, 122-4, 124,283, 284, 285 КУпАП, суд-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: