Номер провадження 3/754/3097/19
Справа №754/10772/19
Іменем України
08 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працюючого директором ТОВ «ВАЛЕНТИН-С»
РНОКПП НОМЕР_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №426 від 11.07.2019, при проведенні фактичної перевірки ТОВ «ВАЛЕНТИН-С» (код 30118113) за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 3 , встановлено, що гр. ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ВАЛЕНТИН-С», порушив встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечено ведення, в порядку встановленому законодавством, обліку товарних знаків за місцем їх реалізації, таким чином порушено п. 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування РРО в сфері торгівлв, громадського харчування та послуг», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило, тому суд згідно ст. 268 КУпАП розглянув справу у відсутності правопорушника.
Частиною першою статті 155-1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, актом фактичної перевірки від 11.07.2019 р.
У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження відносно нього закрити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі відносно нього - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: