ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15574/19
провадження № 1-кс/753/5673/19
"07" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020005285 від 16 липня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 12019100020005285 від 16 липня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020005285 від 16 липня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 15 липня 2019 року приблизно о 17 годин 50 хвилин за адресою: місто Київ вулиця Ялтинська № 5 - Б невстановлені особи відкрито заволоділи особистим майном ОСОБА_4 . Збиток 22 699 гривень 90 копійок.
03 серпня 2019 року під час додаткового допиту потерпілого, останній вказав, що невідомі особи заволоділи його майном, а саме: золотим ланцюжком, який був куплений ще в 1999 році, золото 585 проби, довжиною 55 см, вагою 7 грамів, щільного плетіння, ланцюжок зовні був, як новий. Золотий хрестик також був куплений, ще в 1999 році, золото 585 проби, довжиною 2 см., шириною 1,5 см., вагою 2 грами, з зображенням розп'яття Ісуса Хреста та зі зворотної сторони з втисненням напису « Спаси и Сохрани ». Золотий перстень, також купувався ще в 1999 році, золото 585 проби, 20 - го розміру, вагою 5, 25 грамів, квадратної форми, також на верхній частині наявні шість невеликих каменів фіаніту. Мобільний телефон марки « Bravis », моделі A503 JOY, який був куплений 26 грудня 2017 року в магазині Фокстрот за ціною 1 699 гривень 90 копійок. Телефон перебував в експлуатації, виглядав, як новий, без подряпин, в ремонті не перебував.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020005285 від 16 липня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020005285 від 16 липня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
Яка дійсна ( ринкова ) вартість золотого ланцюжка ( золото 585 проби, довжиною 55 см, вагою 7 грамів ) станом на 15.07.2019 року?
Яка дійсна ( ринкова ) вартість золотого хрестика ( золото 585 проби, довжиною 2 см., шириною 1,5 см., вагою 2 грами ) станом на 15.07.2019 року?
Яка дійсна ( ринкова ) вартість золотого персня ( золото 585 проби, 20-го розміру, вагою 5,25 грамів) станом на 15.07.2019 року?
Яка дійсна (ринкова) вартість мобільного телефону марки «Bravis» моделі A503 JOY станом на 15.07.2019 року?
Для ознайомлення експертам надати копію документів на мобільний телефон марки « Bravis » 2 арк. та завірену належним чином копію протоколу додаткового допиту потерпілого на 4 арк.
На ознайомлення експертам ( ту ) надати: матеріали кримінального провадження № 12019100020005285 від 16 липня 2019 року ( на їх вимогу );
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: