ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14936/19
провадження № 1-кс/753/5442/19
"02" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12019100020005476 про призначення експертизи,
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року близько о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи а/м «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру розвороту ліворуч допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Сортувальній м. Києва в напрямку вул. Дарницьке шосе. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КМКЛ ШМД з 05.07.2019 по 16.07.2019, яка знаходиться в місті Києві по вул. Братиславська, 3.
У судове засідання слідчий не з'явився, тому слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100020005476 від 23.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з'ясування обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженню, на які можливо отримати відповіді виключно в ході судово-медичної експертизи.
При цьому, проведення експертизи слідчий суддя доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12019100020005476 від 23.07.2019.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Який механізм, локалізація та давність отримання тілесних ушкоджень?
- Чим були спричинені дані тілесні ушкодження?
- Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи могли виникнути виявлені ушкодження внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експерту направити медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019100020005476.
Дозволити експертам, в разі необхідності, для вирішення поставлених питань отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря-рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1