Справа 688/2964/19
№ 1-кс/688/1205/19
Ухвала
09 серпня 2019 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Салиха Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодноразово судимого, у кримінальному провадженні №12019240270000790 від 08.08.2019 року ,
09 серпня 2019 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019240270000790 від від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, життя та здоров'я особи, а востаннє вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 4-ох років 6 місяців позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 12.07.2018 року, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 08.08.2019 року близько 14-ої години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу металевого містка через річку «Гуска», неподалік провулка Річний в м. Шепетівка Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, наблизився ззаду до потерпілої ОСОБА_5 , яка в той час рухалася посередині містка у напрямку провулку Річний у місті Шепетівка Хмельницької області, вчинив напад на останню, а саме: обома руками зненацька розвернув потерпілу за плечі, наніс кулаком правої руки один удар в обличчя у ділянку правого ока, намагаючись скинути її з висоти містка у річку, що є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, яка є особою похилого віку, схопив її жіночу сумку із шкірозамінника вартістю 180 грн., у якій знаходилися парасолька темно-червоного кольору вартістю 120 грн., гребінець світло-синього кольору вартістю 15 грн., гаманець коричневого кольору із шкірозамінника вартістю 135 грн. з грошовими коштами в сумі 550 грн. та пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , які намагався вирвати з її рук. Однак, відразу після вчинення розбійного нападу на місці злочину був затриманий працівником поліції ОСОБА_6 , який випадково знаходився у тому місці.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.
05 серпня 2019 року о 21год. 30 хв., ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
06 серпня 2019 року ОСОБА_7 оголошено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Відповідно до довідки КНП "Шепетівська ЦРЛ" № 20/712 від 09.08.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: Хронічний алкоголізм.
Враховуючи обставини вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240270000790 від 08.08.2019 року внесено відомості за ч.1 ст.187 КК України.
08 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
09 серпня 2019 року ОСОБА_4 оголошено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Відповідно до довідки КНП "Шепетівська ЦРЛ" № 20/712 від 09.08.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: Хронічний алкоголізм.
Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019240270000790 від 08.08.2019 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384- 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому досудовим розслідуванням кримінального правопорушення (злочину), будь - якою душевною хворобою чи психічним розладом?
2) Чи міг ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину) і, чи міг він керувати своїми діями?
3) Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то яким?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для виконання.
У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1