Справа №: 399/370/19
провадження №: 1-кс/398/1413/19
Іменем України
"09" серпня 2019 р.слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000195 від 15 липня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.
Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 15 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000195 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст.185 КК України, а саме: в період з 10 по 15 липня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 виявив відсутність належного йому майна, що знаходилось на території господарчого двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - 3 шатунів колінвалу до трактора Т-150 та частини різних виробів з металу. Дані 3 шатуни колінвалу трактора Т-150 він придбані в 2014 році та з того часу вони були у використанні та на момент крадіжки вони були у справному стані та без пошкоджень.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою встановлення вартості майна є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000195 від 15 липня 2019 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість станом цін на 15 липня 2019 року одного шатуна колінвалу до трактора Т-150, придбаного в 2014 році та з того часу бувший у використання, без пошкоджень та у справному стані?
2. Яка вартість станом цін на 15 липня 2019 року одного кілограма металобрухту?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво судового експерта №1847 від 25.11.2016 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст. 384 - 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1