Справа №5-8/2010 року
4 березня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.
при секретарі Базиляк Н.М.
з участю прокурора Волошина С.В.
адвоката ОСОБА_1
представника ВДВС ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду подання заступника начальника відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_2 про заміну покарання ОСОБА_3
Заступник начальника ВДВС Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що ОСОБА_3 за виконавчим листом Шаргородського районного суду № 1/30 від 8.08.2009 року повинен сплатити кримінальний штраф в розмірі 11900 грн. в дохід держави.
Оскільки ОСОБА_3 не працює, майна, на яке можна звернути стягнення, не має, добровільно сплатив лише 489 грн. штрафу і має заборгованість в сумі 11411 грн., то просить замінити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 11411 грн. на громадські роботи.
В судовому засіданні заступник начальника ВДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_2 подання підтримала, просила замінити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 11411 грн. на громадські роботи.
Прокурор Волошин С.В. заперечував відносно задоволення подання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не сплачена занадто велика сума штрафу, яка не може бути замінена на громадські роботи, оскільки громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день, а замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи можна з розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Засуджений ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_1 заперечували відносно задоволення подання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, тому державний виконавець повинен направити виконавчий лист про стягнення з нього штрафу в Шаргородський РЦЗ і розстрочити виконання рішення суду.
Вислухавши висновок прокурора Волошина С.В., думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст..26 КВК України, його стягнення провадиться примусово Державною виконавчою службою на підставі виконавчого листа, виданого судом, який постановив вирок, з такими особливостями: в постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець не встановлює строк для добровільного виконання вироку суду; засуджений звільняється від сплати виконавчого збору.
Якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України (ст. 27 КВК України).
Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 згідно виконавчого листа Шаргородського районного суду від 15.06.2009 року повинен сплатити кримінальний штраф на користь держави в сумі 11900 грн. (а.с.3). ОСОБА_4 сплачено 489 грн. штрафу, а залишок становить 11411 грн.
Засуджений ОСОБА_3 не працює, вкладів у банківських установах не має, на обліку в УПФУ у Шаргородському районі не перебуває, майна, на яке можна звернути стягнення, не має (а.с.4,6,7), проте, перебуває на обліку в Шаргородському РЦЗ як безробітний (а.с.8,9).
У зв'язку із наведеним суд вважає, що подання про заміну покарання ОСОБА_3 із штрафу на громадські роботи задоволенню не підлягає, так як він має можливість сплачувати штраф за рахунок допомоги по безробіттю, а також, у зв'язку із ти, що ОСОБА_3 не сплачено штраф у сумі 11411 грн., тобто у такому випадку строк громадських робіт виходитиме за межі двісті сорока годин, встановлених ст. 56 КК України.
Керуючись ст.ст. 409,411 КПК України, ст.ст.26,27 КВК України, ст.ст. 53,56 КК України, суд
постановив:
В задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_2 про заміну покарання ОСОБА_3 - відмовити.
Суддя: