№ 5-83/2009 р.
4 грудня 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
з участю:
представника ДВС ОСОБА_1
прокурора Мазура Ю.А.
зглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду подання державного виконавця відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, штрафу громадськими роботами, -
встановив:
Вироком Шаргородського районного суду від 23 липня 2009 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.1 ст.289 КК України і засуджено до сплати штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень.
Добровільно ОСОБА_2 штраф не сплатив, у зв'язку з чим судом був направлений виконавчий лист на виконання вироку в ДВС. 15.09.2009 року державним виконавцем Вовком О.В. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1/170-2009 р. До даного часу ОСОБА_3. не сплатив штрафу, не зважаючи на неодноразові попередження.
30.11.2009 року державний виконавець ДВС у Шаргородському районі ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не сплаченого штрафу в сумі 17 000 грн. на іншу міру покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не працює, майна, з якого можливо провести стягнення, у нього не виявлено.
В судовому засіданні державний виконавець Вовк О.В. подання підтримав, просив суд замінити ОСОБА_2 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Прокурор Мазур Ю.А. не заперечував проти заміни ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у виді в громадських робіт в кількості 240 год., так як вважає, що для цього є всі підстави.
Заслухавши державного виконавця ДВС у Шаргородському районі ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, оглянувши представлені матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 15.09.2009 року відкрито виконавче провадження про стягненння з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 17000 грн. Боржником добровільно штраф в сумі 17000 грн. не виплачено. З акту державного виконавця від 16.11.2009 року вбачається, що в ОСОБА_2 майна та коштів, на які можна звернути стягнення, не виявлено. Крім того, ОСОБА_2 не працює.
Дані обставини вказують на те, що проведення виконання за даним виконавчим листом неможливе через відсутність у ОСОБА_2 майна та коштів, на які можна звернути стягнення.
Відповідно до ст.26 КВК України, у разі неможливості сплати повного розміру штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Суд вважає за необхідне замінити несплачену ОСОБА_4 суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 10 годин громадських робіт на один встановлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що в даному випадку складає 10000 годин громадських робіт ( 17000:17х10). Однак, відповідно до ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк не більше як 240 годин.
Керуючись ст.410 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 суму несплаченого штрафу, призначеного вироком Шаргородського районного суду від 23.07.2009 року, в розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення.