копія
23 квітня 2009 р. справа № 2а-771/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
при секретарі - Бабаніній О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства «Попівський експериментальний завод»
про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових
пенсій , призначених за списком №2 ,-
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі і зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій , посад і показників , затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий 2009 року в сумі 968 грн. 27 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача Литвиненко С.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що державне підприємство «Попівський експериментальний завод»згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с. 6)
Відповідно до ч.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду України місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.
Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, в якому вказана заборгованість по виплаті зазначеної пенсії ОСОБА_1.-432,12 грн. а також ОСОБА_2 в сумі - 536,15 грн., що складає 968,27 грн. (а.с. 5)
На день розгляду справи заборгованість відповідача становить 968 грн. 27 коп.
Таким чином з державного підприємства «Попівський експериментальний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі необхідно стягнути 968 грн.27 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з державного підприємства «Попівський експериментальний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41615, Сумська обл., м.Конотоп, вул. Соборна 23, п/р 2560830230134, код 229707020, Конотопське відділення ВАТ «Державний Ощадний Банк України»№ 246, МФ0337654) 968 грн.27 коп. (дев'ятсот шістдесят вісім грн. 27коп.) заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку № 2 на рахунок № 2560830230134.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар