Справа № 196/991/19
№ провадження 3/196/328/2019
02 серпня 2019 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст.ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
25 липня 2019 року, близько 12 год. 30 хв., за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу останньої, наніс їй удар рукою по руці, при цьому потерпіла тілесних ушкоджень не отримала, фізичного болю не відчула, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому кається, з потерпілою примирився та прохає суворо його не карати. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , в яких він вину визнав у скоєному правопорушенні;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.07.2019 року, згідно якого рівень безпеки високий;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №053811 від 25.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, щире каяття, обставини вчинення правопорушення, примирення з потерпілою, суддя дійшов переконання про малозначність вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення та можливість звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити відповідно до статті 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ