09 серпня 2019 року Справа № 280/3341/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42/10)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
10.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо зупинення нарахування та виплати позивачу пенсії за віком та зобов'язати відповідача поновити нарахування та здійснити виплату позивачу пенсії з жовтня 2016 року, а також здійснити виплату усієї суми пенсійної заборгованості за період з жовтня 2016 року по 25 грудня 2017 року включно.
Крім того, просить поновити строк звернення до суду, відстрочити сплату судового збору, зобов'язати відповідача протягом тридцяти днів з моменту набрання законної сили рішення подати до суду звіт про його виконання та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.07.2019, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:
відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
доказів того, що позивач є внутрішньо переміщеною особою (засвідченої належним чином копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи).
оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подання до Запорізького окружного адміністративного суду позовної заяви у розмірі 768,40 грн. або клопотання про відстрочення сплати судового збору із належними доказами власного незадовільного майнового стану (довідкою про доходи з податкового органу).
05.08.2019 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій, посилаючись на скрутне матеріальне становище, повторно просить відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, а також зазначає про втрату довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та просить витребувати її від Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради.
Разом з тим, суду не надано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано належних доказів незадовільного майнового стану позивача (довідки про доходи з податкового органу).
За таких обставин, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто (частково усунуто).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Позивачем не сплачено судовий збір, відтак питання щодо розподілу судових витрат не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко