Справа № 483/1410/19
Провадження № 3/483/651/2019
про повернення протоколу на до оформлення
08 серпня 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., під час підготовки до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, -
08 серпня 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Національного природного парку «Білобережжя Святослава» надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №001419 від 27 липня 2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано число, місць та рік народження ОСОБА_1 , що позбавляє можливості повністю ідентифікувати особу, що притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки переданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає за змістом вимогам закону, суд повертає його для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, - повернути до Національного природного парку «Білобережжя Святослава».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: