Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1427/19
Провадження 3/480/765/19
Іменем України
8 серпня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КупАП,-
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м.Одеса вул.Дунаєвського 1, що не відноситься до території Миколаївськогорайону Миколаївської області.
Також, положеннями ст.276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст.124 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника, але правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Центрального району м.Миколаєва.
З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю, а саме за місцем проживання правопорушника.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,
Направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В.Терентьєв
08.08.2019