Ухвала від 01.08.2019 по справі 487/4853/19

Справа № 487/4853/19

Провадження № 2/487/1921/19

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.08.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти до досягнення нею 23-річного віку в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання. Також просила витребувати довідку про доходи відповідача в ГУ ПФУ в Миколаївській області та в ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.05.2019 року вона досягла повноліття, але навчається в Миколаївському коледжі культури і мистецтв, стипендію не отримує, не працює і потребує матеріальної допомоги. Стан здоров'я і соціальний стан відповідача дозволяє йому виплачувати аліменти на її утримання.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 5 ст. 19 ЦПК України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, спори про стягнення аліментів можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Далі, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За такого, враховуючи обставини справи, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно, вирішуючи клопотання позивача про витребування інформації про доходи відповідача, суд виходить із того, що з'ясування матеріального становища платника аліментів має суттєве значення для вирішення справи та має підтверджуватись відповідними доказами, які позивач позбавлений можливості самостійно надати суду.

За такого, враховуючи положення частин 1, 3 статті 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 11.09.2019 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Витребувати з ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області - відомості про дохід ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Кача, міста Севастополя, Кримської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) за січень - червень 2019 року.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - відомості про дохід ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Кача, міста Севастополя, Кримської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) за січень - червень 2019 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст. 83 ЦПК України). Якщо відповідач не подасть у визначений строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадках, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст.277 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи до відома, а в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А) та в ГУ ПФУ в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1) - до виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич

Попередній документ
83538889
Наступний документ
83538891
Інформація про рішення:
№ рішення: 83538890
№ справи: 487/4853/19
Дата рішення: 01.08.2019
Дата публікації: 12.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.01.2020 16:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.09.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд