Справа № 468/1021/19-к
1-кс/468/542/19
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
іменем України
09.08.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 у кримінальному провадженні №12019150140000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019150140000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, рослин, які були вилучені при проведенні 31.07.2019 року огляду місця події на околиці с. Свобода Баштанського району Миколаївської області.
Перед експертом слідчий просив поставити питання: 1) Чи є надані на дослідження рослини, що знаходяться в десяти полімерних мішках в кількості 10 штук наркотичними засобами? Якщо так, то якими саме та яка маса наданих наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину? 2) Чи є наданий на дослідження один сухий кущ рослини, що знаходиться в полімерному мішку, до якого прикріплено пояснювальну бирку «Пакет 11», та ще один сухий кущ рослини, що знаходиться в полімерному мішку, до якого прикріплено пояснювальну бирку «Пакет 12», наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка маса наданих наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину?
В судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150140000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за фактом незаконного вирощування рослин коноплі в кількості 106 штук на околиці с. Свобода Баштанського району.
При проведенні 31.07.2019 року огляду місця події на околиці с. Свобода Баштанського району Миколаївської області було вилучено рослини, схожі на коноплю в кількості 106 штук.
Проведення експертизи вказаних рослин є суттєвим для даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 у кримінальному провадженні №12019150140000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019150140000321 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є надані на дослідження рослини, що знаходяться в десяти полімерних мішках в кількості 10 штук наркотичними засобами? Якщо так, то якими саме та яка маса наданих наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину?
2) Чи є наданий на дослідження один сухий кущ рослини, що знаходиться в полімерному мішку, до якого прикріплено пояснювальну бирку «Пакет 11», та ще один сухий кущ рослини, що знаходиться в полімерному мішку, до якого прикріплено пояснювальну бирку «Пакет 12», наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка маса наданих наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину?
В розпорядження експерта надати:
1) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 1», в якому знаходяться 6 кущів рослин;
2) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 2», в якому знаходяться 20 кущів рослин;
3) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 3», в якому знаходяться 14 кущів рослин;
4) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 4», в якому знаходяться 10 кущів рослин;
5) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 5», в якому знаходяться 14 кущів рослин;
6) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 6», в якому знаходяться 10 кущів рослин;
7) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 7», в якому знаходяться 12 кущів рослин;
8) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 8», в якому знаходяться 10 кущів рослин;
9) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 9», в якому знаходяться 3 кущі рослин;
10) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 10», в якому знаходяться 7 кущів рослин;
11) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 11», в якому знаходиться 1 сухий кущ рослини;
12) полімерний мішок з пояснювальною биркою «Пакет № 12», в якому знаходиться 1 сухий кущ рослини.
Дозволити застосування методів дослідження, пов'язаних з повним чи частковим знищенням об'єктів дослідження або зміною їх властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя