Справа № 486/487/19
Провадження № 2/486/327/2019
08 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Франчук О.Д.
при секретарі Деменко К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
без участі сторін
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 31 березня 2018 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 43.
Свої вимоги мотивує тим, 31.03.2018 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та обов'язки. Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги. Проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Вважає, що можливості зберегти сім'ю не має та подальше їхнє проживання разом буде порушувати його інтереси.
06 серпня 2019 року до суду, надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій вона позовні вимоги визнала у повному обсязі.
ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.
В своїй заяві від 06 серпня 2019 року відповідач просила проводити розгляд справи без її участі.
08 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він також просив суд проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 19 березня 2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2019 року, сторонам було надано строк для примирення тривалістю три місяці, а провадження у справі зупинено.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 липня 2019 року, поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
З досліджених письмових доказів судом встановлено, що 31 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Южноукраїнського міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 43.
Сторони від шлюбу дітей не мають.
V. Оцінка суду.
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин і зберігати сім'ю наміру не мають, а тому суд вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. За таких обставин, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
VІ. Розподіл судових витрат.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 82, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354, ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу , задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 березня 2018 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 43.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Переселення Кагарлицького району Київської олбласті, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук