Справа №127/21741/19
Провадження №1-кс/127/12194/19
08 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло старшого cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010001337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Близько 10.20 години 23.06.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд № 74», що розташований на 1-му поверсі ТРЦ «Мегамол», що за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17-Е, таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування та засобів гігієни, а саме: Котлети домашні спеціальні вагою 0,538 кг, вартістю 169,00 гривень; Биток курячий ніжний вагою 0,602 кг, вартістю 175,00 гривень, крем ТМ «Loreal Paris» лінії «Возрастной эксперт 55+» ємністю 50 мл, вартістю 144,00 гривень; та крем для обличчя ТМ «Garnier» лінії «Інтенсивне омолодження 55+» вартістю 109,39 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, однак довести звій злочин до кінця не змогла, з обставин що не залежали від її волі, так як після виходу з торгової зали супермаркету, була зупинена працівниками охорони. (ЄО № 12343).
Під час проведеного огляду місця події у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено викрадені нею продуктів харчування та засобів гігієни, а саме: Котлети домашні спеціальні вагою 0,538 кг, вартістю 169,00 гривень; Биток курячий ніжний вагою 0,602 кг, вартістю 175,00 гривень, крем ТМ «Loreal Paris» лінії «Возрастной эксперт 55+» ємністю 50 мл, вартістю 144,00 гривень; та крем для обличчя ТМ «Garnier» лінії «Інтенсивне омолодження 55+» вартістю 109,39 гривень, які були оглянуті в ході огляду місця події від 23.06.2019 року.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020010001337, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020010001337 від 23.06.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи по викраденим продуктам харчування та засобів гігієни, а саме: Котлети домашні спеціальні вагою 0,538 кг,; Биток курячий ніжний вагою 0,602 кг,; крем ТМ «Loreal Paris» лінії «Возрастной эксперт 55+» ємністю 50 мл,; та крему для обличчя ТМ «Garnier» лінії «Інтенсивне омолодження 55+», виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість: Котлет домашніх спеціальних вагою 0,538 кг,; Биток курячий ніжний вагою 0,602 кг,; крем ТМ «Loreal Paris» лінії «Возрастной эксперт 55+» ємністю 50 мл,; та крему для обличчя ТМ «Garnier» лінії «Інтенсивне омолодження 55+»,станом на 23.06.2019 року, тобто на момент вчинення крадіжки?
Для належного проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам надати копію акту списання товару магазину ТОВ «Сільпо-Фуд № 74».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019020010001337 від 23.06.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: