Справа №127/21612/19
Провадження №1-кс/127/12119/19
08 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчоговідділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020000000346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Біля 23 години 30 хвилин 04.08.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «VolkswagenTransporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Вінниця - Житомир», у напрямку м. Житомир, неподалік с. Перемога Козятинського району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, рухалася проїзною частиною дороги у попутньому напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.
05.08.2019 о 04:00 у водія ОСОБА_4 відібрано зразки крові, які поміщено у флакон та упаковано в паперовий конверт.
З метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020000000346, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020000000346 від 05.08.2019 р., проведення судово-токсикологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні в крові ОСОБА_4 алкоголь та наркотичні речовини?
- Якщо так, то яка концентрація їх у крові?
Надати експертам зразки крові ОСОБА_4 , що були відібрані 05.08.2019 о 04:00 год.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019020000000346 від 05.08.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: