Шаргородський районний суд
Вінницької області
09 серпня 2019 року
м. Шаргород
Справа №152/904/19
провадження №2/152/381/18
Суддя Соколовська Т.О., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської РДА про встановлення порядку зустрічей батька з малолітньою дитиною,
встановив:
25.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської РДА про встановлення порядку зустрічей батька з малолітньою дитиною, у якому просить встановити порядок його зустрічей з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи з 11 год., з поверненням сина матері в неділю до 18 год., а також на релігійні свята ( Різдво, Пасха, Трійця, Покрова), в святкові дні (дні народження сина, батька, дідуся та бабусі), та мати безперешкодні зустрічі з сином в період його можливої хвороби по місцю його фактичного знаходження (перебування), та під час дитячих заходів, які будуть проводитись в дошкільному навчальному закладі.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.
Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України - не вбачається.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 просить справу розглядати в порядку спрощеного провадження, але оскільки спір між сторонами виник щодо визначення способу участі у вихованні дитини, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, з проведенням підготовчого засідання.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить зупинити дію рішення комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської РДА від 21.06.2019 за №73 "Про встановлення порядку зустрічей батька ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розпорядження Шаргородської РДА від 02.07.2019 № 146 " Про встановлення порядку зустрічей батька з малолітньою дитиною" відповідно до положень ч.3 ст.159 СК України.
При цьому позивач не зазначає підстав для зупинення вказаних рішення та розпорядження, які, до того, ж не оспорюються позивачем і не охоплюються предметом позову, та не вказує яким чином вони порушують права учасників даного цивільно - правового спору.
За вказаних обставин клопотання про зупинення виконання рішення комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської РДА від 21.06.2019 за №73 "Про встановлення порядку зустрічей батька ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розпорядження Шаргородської РДА від 02.07.2019 № 146 " Про встановлення порядку зустрічей батька з малолітньою дитиною" задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27,175, 177-180, 185-187, 193, 274 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської РДА про встановлення порядку зустрічей батька з малолітньою дитиною.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Відкрити підготовче провадження.
Підготовче засідання призначити на 10 годину "05" вересня 2019 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.) з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу - ОСОБА_2 в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити відповідача про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред'явити зустрічний позов.
Повідомити відповідача, що у випадку визнання нею позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву вона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 .
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу ОСОБА_2 слід також у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_1 та третій особі Комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської РДА.
Запропонувати третій особі Комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської РДА в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України та висновки щодо доцільності задоволення позовних вимог.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання (ст.91 ЦПК України).
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала складена і підписана суддею 09.08.2019
Суддя: Т.О. Соколовська