Справа № 140/1797/19
Провадження № 2/140/752/19
29.07.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Немирівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_4 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що вона проживає разом з батьками в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області.
17 червня 2009 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області (справа 2-590) її біологічну матір ОСОБА_5 , мешканку с. Станіславчик Жмеринського району позбавили батьківських прав. Її біологічний батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 19.01.2010 року (справа № 2-о-17/2010) її усиновили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителі с. Велика Бушинка Немирівського району. Минуло дев'ять років з того часу як він проживає в сімї усиновителів Пелипенків. Її усиновителями її була відкрита таємниця усиновлення. З початку її проживання в даній сім'ї все було добре. Пізніше почалися конфлікти. Вже протягом двох років її життя з прийомними батьками стало нестерпним. Батьки - усиновителі неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки. Вона не пам'ятає жодного разу, щоб батьки її оздоровлювали. Щоб вони ставилися до неї з любов'ю. Навіть за найменшу провину її завжди карають, застосовують фізичну силу. Вона не має зовсім коштів на проживання. Батьки ставляться до неї відчужено, не хочуть, щоб вона проживала надалі з ними. Вони надали згоду на позбавлення їх батьківських прав відносно неї. На даний час вона проживає в сім'ї усиновителів як квартирант. Вони не спілкуються, вони не цікавляться її життям. Так як подальше її проживання в цій сім'ї неможливе. Вона має бажання проживати з такими батьками. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України нею не подавалося будь-яких інших заяв про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до даного чи іншого суду, або з інших підстав.
Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо її виховання, беручи до уваги їх згоду на позбавлення батьківських прав, просить позбавити їх батьківських прав відносно неї.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Немирівської міської ради Кіцула Л.І., яка діє згідно доручення позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Будучи допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_8 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, однак надали суду заяви в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні позивача, представника третьої особи та свідка, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4, 6-7, 8-9 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 5 ), копією акту обстеження умов проживання від 03.06.2019 року ( а. с. 10 ), довідками виконкому Великобушинської сільської ради за № 583 від 16.06.2019 року та № 581 від 26.06.2019 року ( а. с. 11, 12 ), заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про згоду на позбавлення батьківських прав ( а. с. 13, 14 ), заявою ОСОБА_1 про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а. с. 15 ), копією характеристики учениці 23 групи ДНЗ «Немирівський професійний ліцей» за № 200 від 27.05.2019 року ( а. с. 16 ), копією довідки ДНЗ «Немирівський професійний ліцей» за № 250 від 27.05.2019 року ( а. с. 17 ), копією висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_1 ( а. с. 18 ), довідкою філії Вінницька дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» від 26.06.2019 року № 06-37-134 ( а. с. 19 ), довідками виконкому Великобушинської сільської ради від 26.06.2019 року за № 580 та за № 582 ( а. с. 20, 24 ), копією рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року ( а. с. 21-22 ), копією рішення Немиріського районного суду Вінницької області від 19.01.2010 року ( а. с. 23 ), висновком Немирівської районної державної адміністрації про доцільність та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1 ( а. с. 25 ) та рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Немирівській районній державній адміністрації від 20.06.2019 року № 2 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а. с. 26 ).
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачі виконують свої обов'язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини.
Приймаючи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують свої обов'язки по вихованню неповнолітньої дитини, суд позбавляє їх батьківських прав щодо: ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 150, 157, 164-166 СК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13 81, 89, 206, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта не відомі) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, серія та номер паспорта НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, серія та номер паспорта НОМЕР_2 ), третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Немирівської районної державної адміністрації ( адреса: 28000, м. Немирів, вул. Горького, 84, Вінницької області) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 768,40 грн. судового збору в дохід держави.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його оголошення.
Суддя: