Справа № 487/4843/19
Провадження № 1-кс/487/5705/19
09.08.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (трасологічне дослідження),
12.07.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення №12019150030002406, відомості щодо якого 18.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030002406 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити у кримінальному провадженні №12019150030002406, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи наявні на поверхнях циліндрового механізму сліди знаряддя зламу?
2.Якщо наявні то чи придатні вони для ідентифікації чи групової належності?
Зобов'язати слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 направити слідчому спец-пакет ЕХР 0168483, в якому знаходиться циліндричний механізм та ключ.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об'єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1