Справа № 487/4648/19
Провадження № 2/487/1890/19
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
31.07.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири,
19.06.2019 року ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить визнати частково недійсним, в частині визначення «Покупцем» ОСОБА_2 , договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , що зареєстрований 06.01.2001 р. Універсальною біржею «Південь» у журналі біржевих угод за № 2020 укладеного між ОСОБА_2 як «Покупцем» та «Продавцями» за договором ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та перевести на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 права «Покупця» за цим договором.
Позов мотивований тим, що спірна квартира була придбана ним за спільні з померлою у жовтні 2018 року дружиною кошти, але зареєстрована на дочку - ОСОБА_2 за її проханням, тимчасово для вирішення сімейних проблем. Кошти у них були від продажу родичкою дружини ОСОБА_5 її будинку за умови догляду за нею. Вони з дружиною доглядали за ОСОБА_5 , яка зареєструвала проживання в спірній квартирі. і після її смерті вони з дружиною домовились з дочкою переоформити спірну квартиру на одного з них. Але після смерті дружини дочка відмовилась переоформити квартиру на позивача, у зв'язку з чим він змушений звернутись до суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 12.09.2019 р. о 10:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич