Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/88/2019
Справа № 134/39/19
Іменем України
24 травня 2019 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
представника відповідача: ОСОБА_1 .
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача Лукавський І.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.
Своє клопотання обґрунтовував тим, що відповідачу надався кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відстотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а тому необхідно витребувати ряд оригіналів документів з метою підтвердження чи спростування підстав для застосування строку позовної давності, обгрунтованості чи безпідставності заявлених позовних вимог. Тому просив суд зобов'язати позивача надати оригінал заяви про приєднання умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку; умови і правила надання банківських послуг у ПриватБанку, з підтвердженням того, що ОСОБА_2 з ним ознайомлена; докази отримання ОСОБА_2 кредиту за допомогою платіжної картки; докази отримання ОСОБА_2 , платіжної карти ПриватБанку, які містять її номер, дату видачі, строк дії картки.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати позивача АТ КБ «Приватбанк» надати суду:
- оригінал заяви про приєднання умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку;
- умови і правила надання банківських послуг у ПриватБанку, з підтвердженням того, що ОСОБА_2 з ним ознайомлена;
- докази отримання ОСОБА_2 кредиту за допомогою платіжної картки;
- докази отримання ОСОБА_2 , платіжної карти ПриватБанку, які містять її номер, дату видачі, строк дії картки.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя