Справа № 129/1884/19
Провадження по справі № 1-в/129/102/2019
09.08.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника Гайсинського РВ з питань пробації ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , судимого Святошинським районним судом м.Києва 4.12.2017 р. за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, -
установив:
В поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , засудженого 4.12.2017 р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, оскільки він за час іспитового строку двічі 2.04.2018 р. та 15.07.2019 р. не з'явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації, громадського порядку не порушував, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.
Представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вважала, що подання не підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 заперечував у задоволенні подання, вказав, що він не притягався до адміністративної відповідальності за час іспитового строку, має роботу, проживає зі своїм дідусем в АДРЕСА_1 , покладені на нього обов'язки вироком суду виконує, 2.04.2018 р. не зявився на реєстрацію через перебування в дорозі з роботи в м.Києві, 15.07.2019 р. не зявився без поважних причин, нових злочинів не скоював; в подальшому не допустить жодної неявки для реєстрації, став на шлях виправлення.
З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких законних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що засуджений 4.12.2017 р. Стятошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком два роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.. 76 КК України, ОСОБА_5 за період перебігу іспитового строку жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності, виконує покладені на нього судом обов'язки, періодично з'являється для реєстрації в органи пробації; причину неявки для реєстрації 2.04.2018 року суд визнає поважною, допустив одну неявку 15.07.2019 року на реєстрацію без поважних причин, нових злочинів не скоїв, має роботу, засоби для існування, житло, поводить себе гідно.
За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Гайсинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , судимого Святошинським районним судом м.Києва 4.12.2017 р. за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: