Ухвала від 09.08.2019 по справі 477/1578/19

Справа № 477/1578/19

Провадження № 2/477/748/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2019 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, визнавши за нею право власності на Ѕ частину всього рухомого майна (яке буде описано детально в уточнюючій позовній заяві нової редакції), право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів та конструктивні елементи, з яких побудовано житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . А також зобов'язати відповідача надати доступ позивачу та відповідним спеціалістам до рухомого майна, що, знаходиться в АДРЕСА_1 , задля уточнення позовних вимог.

В подальшому позивач надала позовну заяву в новій редакції, в якій просила поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, визнавши за позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину всього рухомого майна: кухонний стіл; кухонний гарнітур (6 настінних та 6 підлогових шаф); кухонний куточок (дерев'яний обшитий шкірозамінювачом ); кухонна плита “Gorenje”; кухонна витяжка “Gorenje”; кухонна духовка “Gorenje”; холодильник “Whirpool”; блендер кухонний “Bosch”; м'ясорубка електрична “Samsung”; пральна машина “Whirpool”; стілель кухонний (деревяний); меблі в передпокій (шафа закрита - 1 шт. шафа відкрита - 1 шт. комод - 1 шт., тумба - 1 шт.);дитячі меблі “Юніор” (односпальне ліжко - 1 шт. шафа -1 шт., настінна тумба - 2 шт., настінна полиця - 2 шт., відкрита шафа для книг - 1 шт., велика тумба - 1 шт., стіл - 1 шт., крісло офісне на колесиках - 1 шт.; комп'ютер (монітор - 1 шт., системний блок - 1 шт.) “Samsung”; принтер “Canon”; утюг “Tefal”; пилосос “Philips”; кондиціонер “LG”; диван угловий; меблі для вітальні - стінка “Фабіана” (шафи 2 закриті 3 відкриті); телевізор “Samsung”; посуд кухонний та кришталевий посуд; 4 килими; 2 килимові доріжки,12 подушок, 8 ковдр (пухових), 19 комплектів білизни (нові); двухконтурний котел “Valeo”.

А також право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів та конструктивні елементи, з яких побудовано житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої за тією ж адресою.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 09 серпня 2019 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Так, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 стаття 177 ЦПК України).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплачується судовий збір за ставкою, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 9605 грн.).

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно приписів пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ціну позову не зазначила та нею при зверненні до суду сплачений судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією, доданою до позову.

В позові позивач зазначила, що після того, як відповідачем буде забезпечено право доступу позивача до спірного майна і визначено реальну вартість майна та встановлено ціну позову, позивач зобов'язується здійснити оплату різниці судового збору.

Водночас відстрочити сплату судового збору позивач не просить та докази її звернення до уповноважених органів у визначенні реальної вартості майна та відмови цих органів, в матеріалах позову відсутні. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи також не вказаний (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В зв'язку з викладеним позивачу пропонується визначитися з ціною позову з урахуванням вартості усього спірного майна, станом на день пред'явлення позову до суду.

У разі підтвердження належними доказами дійсної вартості спірного майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, позивачу, у разі необхідності, слід доплатити відповідний розмір судового збору відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». Реквізити для сплати судового збору:

р/р 31210206014172,

Отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.3 п.5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В зв'язку з чим позивачу необхідно надати докази підтвердження права власності на земельну ділянку та докази придбання майна у шлюбі.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.А.Саукова

Попередній документ
83538376
Наступний документ
83538378
Інформація про рішення:
№ рішення: 83538377
№ справи: 477/1578/19
Дата рішення: 09.08.2019
Дата публікації: 12.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них