Справа № 128/1199/19
Іменем України
09.08.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює водієм ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
18.04.2019 року о 08 год. 50 хв., на 104 км+100 м автодороги Стрий - Знам'янка, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки 1.1., виїхав на смугу зустрічного руху, не врахував безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталося ДТП з автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
З даного приводу, поліцейським ОРПП №4 Вінницького РВП старшим сержантом інспектором СРПП №4 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, 18.04.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ОБ № 069171 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву. в якій просить справу розглянути в його відсутність, вину в скоєному правопорушенні визнає та просить закрити справу на підставі ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069171 від 18.04.2019 року, 18.04.2019 року о 08 год. 50 хв., на 104 км+100 м автодороги Стрий - Знам'янка, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки 1.1., виїхав на смугу зустрічного руху, не врахував безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталося ДТП з автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та його вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 18.04.2019 року, письмовими поясненнями/.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.
Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 927/623/18 від 16.04.2019 року, застосування положень п.7 ст. 247 КУпАП можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення, адже у разі відсутності вини особи провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП - через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відтак така обставина, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити адміністративну справу №128/1199/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 - ти діб.
Суддя О.І. Бондаренко