Справа № 467/874/19
1-в/467/176/19
09.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною-загальною середньою освітою, не працюючого,
Засудженого: 14.04.2008 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі.
про виконання вимог ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення,-
У серпні 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув'язнення у межах кримінального провадження з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Засуджений у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання за період з 11.01.2008 року по 22.07.2008 р.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (заяви), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, приходить до наступного.
ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 14.04.2008 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ст.70 КК України у виді 12 років позбавлення волі. (а.о.с. 19-21).
Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з моменту взяття під варту 11.01.2008 року.
Вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2008 року набрав законної сили 22 липня 2008 року. (а.о.с.22)
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно Постанови Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Як вбачається з копії вироку Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2008 року встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин 09.01.2008 року та затриманий він 11.01.2008 року, тобто в період до 20 червня 2017 року.
Питання про зарахування в строк відбування покарання у виді позбавлення волі терміну попереднього ув'язнення судом не вирішувалось.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання оскільки, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати також строк попереднього ув'язнення та тримання його під вартою з з 11 січня 2008 року, тобто з дня взяття під варту згідно постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2008 року до вступу вироку Новгородківського районного суду Кіровоградської області в законну силу, тобто до 22 липня 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув'язнення з 11 січня 2008 року по 22 липня 2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1