Справа № 471/687/18-ц
2/467/326/19
09.08.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
Вказана справа передана на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі розпорядження в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2019 року.
Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.
Наразі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, провадження у справі не відкривалось.
Проте, 09 серпня 2019 року представник позивача подала письмове звернення, яким просила повернути позовну заяву із квитанцією про сплату судового збору.
Тож, перевіривши вказане звернення на відповідність вимогам закону, вважаю за необхідне вказати на таке.
За правилами п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі Арбузинським районним судом Миколаївської області ще не відкрите, а представник позивача відкликала позовну заяву, то згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України її клопотання належить задовольнити.
Приймаючи таке рішення, слід виходити із засади диспозитивності цивільного судочинства, закріпленої у ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно із якою суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
А учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( ч.3 ст. 13 ЦПК України).
При цьому, суд не вдається до аналізу причин відкликання позовної заяви, позаяк, ані такого обов'язку суду, ані такого права цивільний процесуальний закон України для суду не встановлює.
З цих мотивів, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258- 261 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Явіца