Справа № 127/20921/19
Провадження № 3/127/5296/19
08.08.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ВОЦМСЕ лікар, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-
17.07.2019 року о 11 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Соборна, 95, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.3 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
17.07.2019 року о 11 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Соборна, 95, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_3 після чого залишила місце пригоди. Тобто, своїми діями порушила вимоги п. 2.10 (а) ПДР та вчинила правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала частково, погодилась, щодо вчинення нею правопорушення передбаченого за ст. 124КУпАП, не визнала вчинення нею правопорушення передбаченого за ст. 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 206527 від 18.07.2019 р.;
-схемою місця ДТП;
-поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.
Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, характеризується прямим умислом, тобто дії правопорушника мають бути спрямовані на приховування факту ДТП або обставин її скоєння, які призвели до необхідності проведення поліцейськими заходів щодо встановлення учасника ДТП або розшуку транспортного засобу, що не знайшло свого підтвердження в ході розгляду справи, зібрані на їх підтвердження докази відносно вчинення неправомірних дій ОСОБА_1 , а саме залишення місця ДТП, є суперечливими, про що в суді здобуто достатні, належні та допустимі докази, за таких обставин ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягнутий бути не може.
Інші належні прямі докази, які б засвідчували обставину вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст.ст. 122-4 КУпАП в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 130, 247, 283, 284, 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя