Ухвала від 07.08.2019 по справі 127/20358/19

Справа № 127/20358/19

Провадження 2/127/2843/19

УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із заявою заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надала суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 має підстави побоюватись, що відповідач може розпоряджатись спільним майном та відчужити його на користь інших осіб, для ухилення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України, встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підтверджена належними доказами, які дають підстави вважати, що в подальшому виникнуть обставини утруднення виконання рішення суду у даній справі, а отже підлягає задоволенню.

При цьому суд пересвідчився, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясував обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 260, 263 ЦПК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя задовольнити повністю.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в межах ціни позову, а саме 2037600 (два мільйони тридцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок до набрання рішенням суду законної сили в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалу в цій частині звернути до негайного виконання.

Строк звернення до виконання три роки.

Ухвалу суду для виконання надіслати Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця)

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
83538237
Наступний документ
83538239
Інформація про рішення:
№ рішення: 83538238
№ справи: 127/20358/19
Дата рішення: 07.08.2019
Дата публікації: 12.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2022)
Дата надходження: 25.07.2019
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.02.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.03.2020 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.05.2020 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.06.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
30.07.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.09.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.09.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.09.2020 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.05.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.07.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.08.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.09.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.10.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.11.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.11.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.12.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.12.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області