Справа № 151/507/19
Провадження № 2/151/317/19
09 серпня 2019 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі Сутовській А.В.
розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу №151/507/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , який по довіреності від 18 грудня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №68, представляє інтереси ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -
ОСОБА_1 , який по довіреності від 18 грудня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №68, представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (далі-ТОВ "Ободівка-Агро") про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 1,8202 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташована на території Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, на яку ОСОБА_2 02 лютого 2019 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №281. Набувши право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування, ОСОБА_2 вияснила, що між її матір'ю ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро" ніби то існує договір оренди землі №1070-Ч від 01.10.2017 року, якого вона не укладала та не підписувала і нікого не уповноважувала на підписання такого договору.
10.07.2019 року представник позивача Косаківський ОСОБА_4 надав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі №1070-Ч від 01.10.2017 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро", яке просить задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_5 В.І. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.
Представник відповідача Забродець С.В. в судове засідання не з'явився, подавши до суду відзив та письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд,-
Призначити по цивільній справі №151/507/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , який по довіреності від 18 грудня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №68, представляє інтереси ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації - судово-почеркознавчу експертизу.
В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:
1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець _______ ОСОБА_3 " у наданому відповідачем ТОВ "Ободівка-Агро" договорі оренди землі №1070-Ч від 01.10.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі в.о. Генерального директора ОСОБА_6 , який зареєстрований державним реєстратором Бершадської міської ради Вінницької області Красиленко Сергієм Миколайовичем 11.10.2017 року за №22835822 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.
Проведення експертизи доручити "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНІ ФІРМІ СОЛОМОН", (адреса: 21001, вул.Олександра Довженко,36, м.Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_2 і роз'яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя