Справа № 151/469/19
Провадження № 2/151/298/19
08 серпня 2019 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Бондаренко В.П.
з участю позивача позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №151/469/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Тартацька сільська рада Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24800, с. Тартак, вул. Підгаєцького, буд.222, Чечельницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331969) про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням мотивуючи тим, що він з 22.04.1989 року перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Заочним рішенням Чечельницького районного суду від 04.01.2019 року шлюб між ними було розірвано. Він є власником будинку в АДРЕСА_2 , який набув відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.2010 року, де прописана і відповідачка, яка з весни 2016 року за вказаною адресою не проживає і ніякого відношення до будинку не має. На прохання знятись з реєстрації відповідачка не пояснюючи ніяких мотивів зніматись не бажає, що позбавляє його можливості належним чином розпорядитись своєю власністю, отримувати субсидію. Просить суд позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням з подальшим зняттям з реєстрації.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю та просить їх зодовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог сільський голова Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області Демченко В. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що відповідачка ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 не проживає і на протязі двох років вони її не бачили.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17.03.2010 року державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Стецюком С.П. зареєстрованого в реєстрі за №494, на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 .
За даною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , хоча фактично з весни 2016 року там не проживає. Ці обставини підтверджені показами сторін і ніким не оспорюються.
Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст.ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону " Про свободу пересуванняв та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до вимог ст.7 Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.
Враховуючи, що відповідач в жилому приміщенні власника відсутня більше шести місяців, без поважних причин, і це не оспорюється відповідачем, тобто вона є такою, що втратила право користування ним, тому вимога про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання підлягає задоволенню.
Судом установлено, що при зверненні з позовом до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 768 грн (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп., що підтверджується квитанцією №7 виданої 24.06.2019 року АТ "Ощадбанк", вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст.12, 13, 76-81, 141, 211, 258-259, 263-265, 268, 274-283 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити повністю.
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати Тартацьку сільську раду Чечельницького району, Вінницької області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст заочного судового рішення складено 09.08.2019 року.
Суддя: