Справа № 129/182/19
Провадження у справі № 2-во/129/43/19
"09" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої - судді О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду від 28.02.2019 р. встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чечелівка, проживали до часу відкриття спадщини не менше п'яти років однією сім'єю у період з 1983 р. по 10.08.2017 р. в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущені описки, а саме: у вступній частині рішення зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».
Заявник в судове засідання не з'явилася, проте її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що у рішенні суду від 28.02.2019 р. допущена описка, а саме: у вступній частині рішення зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 28.02.2019 р. за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, вказавши у вступній частині рішення « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: