Справа № 144/154/19
Провадження по справі № 1-кп/129/307/2019
09.08.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12018020280000426 щодо
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, із професійною технічною освітою, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_6 », не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 16.12.2018 р. приблизно о 17-00 год. в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області він, перебуваючи біля продуктового магазину по АДРЕСА_2 , в ході раптової суперечки з ОСОБА_4 умисно наніс йому поперемінно два удари кулаками правої та лівої рук в ділянку обличчя, заподіявши потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у вигляді травматичного видалення коронки другого різця верхньої щелепи справа, травматичного підвивиху першого різця верхньої щелепи справа та легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока, набряку м'яких тканин в ділянці верхньої щелепи.
Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення у зв'язку з примиренням з обвинуваченим, просив закрити кримінальне провадження (а.с.36).
Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення через їх примирення.
З'ясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд має закрити провадження.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,
Ухвалив:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :