09 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/11498/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал» (далі - Товариство, скаржник)
на рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019
у справі № 910/11498/18
за позовом Товариства,
до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,
про визнання договору застави недійсним та зобов'язання здійснити дії щодо вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо об'єкту,
Товариство 26.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 910/11498/18, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства задовольнити в повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11498/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Селіваненко В.П., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019: касаційну скаргу Товариства у справі №910/11498/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
Товариство 30.07.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв'язку) подало до Верховного Суду Касаційного господарського суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/11498/18 у сумі 3 206 грн., зокрема - платіжне доручення №4246202160 від 22.07.2019.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 06.08.2019 № 29.3-02/1735 у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/11498/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Колос І.Б.
Касаційний господарський суд доходить висновку, що Товариством на виконання ухвали Верховного Суду від 18.07.2019 у справі № 910/11498/18 усунуто недолік касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11498/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал».
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 12 вересня 2019 року о 14:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Витребувати матеріали справи № 910/11498/18 з господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал» до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору застави недійсним та зобов'язання здійснити дії щодо вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо об'єкту.
5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос