Справа №705/2063/19
2/705/1605/19
08 серпня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.
при секретарі судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом,-
02.05.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом спадщини, після смерті ОСОБА_2 .
Від позивача ОСОБА_1 08.08.2019 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, крім заявленої нею первісної позовної вимоги, вона просить ще і встановити факт того, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року і по день її смерті.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона, починаючи з 08 лютого 2012 року почала проживати з покійною ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство та ділили спільний побут, мали взаємні права та обов'язки. ОСОБА_2 була одинока жінка, яка не мала нікого з близьких, була цілковито одинока, позивач давно була з нею в дружніх стосунках і вже з лютого 2012 року, коли її стан потребував сторонньої допомоги та вона не мала змоги проживати самостійно, ОСОБА_2 запропонувала позивачу проживати разом з нею однією сім'єю та здійснювати за нею догляд, на що та погодилась. В зв'язку з цим, позивач опікувалася нею, ділила спільний побут, вони вели господарство та вона здійснювала догляд за нею по день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 померла, про що 20.08.2018 року складено відповідний актовий запис № 540 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові вклади в ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПАТ КБ «Приватбанк» у відділеннях м. Умань Черкаської області. У встановлений законом термін позивач звернулася до Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області, де їй було роз'яснено, що успадкувати майно можливо лише у випадку встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років, а тому 26.02.2019 року державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець В.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують родинні зв'язки та факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. В зв'язку з цим, на даний момент позивач не має можливості прийняти спадкове майно у вигляді грошових вкладів через нотаріальну контору, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх прав.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти уточнених позовних вимог не заперечує.
Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані суду письмові докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 540, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і грошові вклади в ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПАТ КБ «Приватбанк» у відділеннях м. Умань Черкаської області.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2019 року виданої державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець В.Г. 14.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита спадкова справа № 321/2018. На момент заведення спадкової справи, спадкові договори, спадкові справи та заповіти на ім'я та від імені ОСОБА_2 , були відсутні. Крім, ОСОБА_1 , інших спадкоємців у неї немає.
Зазначені обставини визнаються учасниками справи і підтверджуються наданими позивачем письмовими доказами, внаслідок чого у суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому на підставі ч.1 ст.82 ЦПК суд вважає їх доведеними.
Позивач з 24.09.1986 р. має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 .
В період часу з 08 лютого 2012 року позивач почала фактично проживати з ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання внаслідок похилого віку та поганого стану здоров'я потребувала сторонньої допомоги з догляду за нею та у веденні домашнього господарства. При цьому між позивачем та померлою ОСОБА_2 були добрі дружні стосунки.
Окрім того, факт проживання ОСОБА_2 з позивачем, спільне ведення господарства, здійснення догляду позивачем за нею також підтверджується довідкою від 20.09.2018 року виданої Головою правління ОСББ «Дружба «Тищика 3».
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я на грошові вклади, що зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ АБ «Укргазбанк», що залишились після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують родинні зв'язки та факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем (а.с.18).
В письмових поясненнях свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з ОСОБА_2 з 08.02.2012 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що позивач щонайменше з 2012 року фактично спільно проживала з ОСОБА_2 та була пов'язана з нею спільним побутом, внаслідок чого вони мали взаємні права та обов'язки. Зазначене обумовлюється тими обставинами, що за станом здоров'я ОСОБА_2 потребувала сторонньої допомоги як з особистого догляду так і з ведення домогосподарства, і саме позивач задовольняла зазначені потреби.
Отже позивачем належним чином доведено ту обставину, що характер взаємовідносин між нею та померлою ОСОБА_2 , спосіб організації життєдіяльності свідчать, що позивач і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю протягом періоду часу не менше п'яти років до моменту смерті останньої.
Отже, факт проживання позивача з померлою ОСОБА_2 протягом п'яти років до часу відкриття спадщини після смерті останньої є доведеним, а відтак позивач може бути визнаним спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.
Таким чином заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3-5, 12, 13, 81, 82, 200, 206, 259,263-265, 268 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Позов - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати ОСОБА_1 , ПН НОМЕР_2 спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Умань Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя В.Л. Гудзенко