Справа № 712/10511/19
Провадження № 1-кс/712/6048/19
про призначення експертизи
8 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 12019251010002649 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.05.2019 близько 14 год. 35 хв. за адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна 184, клініка «Сім'я», колишній чоловік ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №12019251010002649 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.125 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 24 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до яких 23.05.2019року приблизно о 14 год. 35 хв. за адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна 184, клініка «Сім'я», колишній чоловік ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
-Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
-Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, викладених у протоколі слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 ?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, викладених у протоколі слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ?
-Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 внаслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи.
Доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1