Ухвала від 09.08.2019 по справі 552/4488/19

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4488/19

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 серпня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів з АТ «Полтавський турбомеханічний завод», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 серпня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з АТ «Полтавський турбомеханічний завод» 18551,70 грн як борг по нарахованим, але не виплаченим розрахунковим коштам.

Разом з тим, вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, визначені ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Зокрема, за нормами ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Надані до суду матеріали заяви не містять в собі даних, які б давали підстави вважати, що заявнику не було виплачено нарахований відповідний розмір заробітної плати, довідку про наявність заборгованості з заробітної плати заявником не надано.

Статтею 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, оскільки заявником ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу подано без дотримання вимог, визначених ст. 163 ЦПК України, а саме - не надано довідки про наявність заборгованості по заробітній платі, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Заявнику слід роз'яснити, що має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів з АТ «Полтавський турбомеханічний завод".

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко

09.08.2019

Попередній документ
83530677
Наступний документ
83530679
Інформація про рішення:
№ рішення: 83530678
№ справи: 552/4488/19
Дата рішення: 09.08.2019
Дата публікації: 12.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати