08 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 907/65/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019
(головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.)
у справі № 907/65/18 Господарського суду Закарпатської області
за позовом Фізичної особи-підприємця Барни Михайла Васильовича
до Підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств
про стягнення 279 093,04 грн - заборгованості за договором №1 від 02.01.2012 у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 Цивільного кодексу України,
16.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №907/65/18 Господарського суду Закарпатської області.
Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 16.07.2019 копія касаційної скарги надіслана Підприємству споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Частиною 5 статті 301 ГПК України визначено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення її у справу, як правонаступника Фізичної особи-підприємця Барни Михайла Васильовича, а провадження у справі №907/65/18 закрито на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, отже розгляд цієї справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №907/65/18 Господарського суду Закарпатської області.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 серпня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 23.08.2019.
4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/65/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Барни Михайла Васильовича до Підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств про стягнення 279 093,04 грн - заборгованості за договором №1 від 02.01.2012 у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 Цивільного кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та Західному апеляційному господарському суду.
6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
Л.В. Стратієнко