06 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 920/234/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Колос І.Б. та Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019
за первісним позовом фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
про стягнення 5 932 921,68 грн та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
до фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни (далі - Підприємець)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
15.04.2019 (згідно з відміткою апеляційного господарського суду) Підприємець звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зі справи № 920/234/16.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2019 касаційну скаргу Підприємця на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зі справи № 920/234/16 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 27.06.2019.
22.07.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повернулося рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення, яким підтверджується, що копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2019 про залишення касаційної скарги без руху Підприємець отримала 25.06.2019.
Разом з тим, протягом встановленого Судом строку Підприємцем не усунуто недоліки поданої нею касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зі справи № 920/234/16 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Б. Львов