1 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Макіївський металургійний комбінат»,
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 9 листопада 2005 року позов ТОВ “Поліпром» до ВАТ “Макіївський металургійний комбінат» задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 11 150 грн. 70 коп. основного боргу. У задоволенні позову до державного підприємства “Придніпровська залізниця» відмовлено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31 березня 2006 року № 39/249 касаційну скаргу повернуто ВАТ “Макіївський металургійний комбінат» у зв'язку з недотриманням вимог, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 31 березня 2006 року № 39/249 та передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду України. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права, невідповідність скаженої ухвали положенням Конституції України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 31 березня 2006 року № 39/249 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Б. Шицький
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз