Ухвала від 08.08.2019 по справі 760/10922/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Єдиний унікальний номер справи № 760/10922/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10784/2019

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 31 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, кА не відповідає вимогам щодо форми та змісту апеляційної скарги, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 17 липня 2019 року отримав копію ухвали Київського апеляційного суду від 10 липня 2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46).

Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 10 липня 2019 року виконані не були, а саме - недоліки апеляційної скарги не були усунуті, судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко

Попередній документ
83512228
Наступний документ
83512230
Інформація про рішення:
№ рішення: 83512229
№ справи: 760/10922/19
Дата рішення: 08.08.2019
Дата публікації: 12.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них