Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.
Єдиний унікальний номер справи № 758/12880/17
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11063/2019
про повернення апеляційної скарги
08 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 31 серпня 2018 року у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії,
Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 31 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ГУ ПФУ в м. Києві подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ПФУ в м. Києві 18 липня 2019 року отримало копію ухвали Київського апеляційного суду від 15 липня 2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 54).
Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 15 липня 2019 року виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 31 серпня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко