07 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року,
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 31.07.2019 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №42018000000000123 від 22.01.2018, начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 задоволено частково.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.07.2019 про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній у кримінальному провадженні №42018000000000123 від 22.01.2018, ОСОБА_6 , та застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 12.09.2019 включно, скасовано, та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 задоволено частково.
Обрано підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням її в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 28.09.2019 включно, але не більшестроку досудового розслідування кримінального провадження №42018000000000123 від 22.01.2018.
Взято підозрювану ОСОБА_6 під варту в залі суду негайно.
Визначено ОСОБА_6 заставу в розмірі 30000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 57 630 000 гривень у національній грошовій одиниці.
Застава може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 42258617, банк ГУ ДКС України в місті Києві, код МФО - 820172, реєстраційний рахунок - 37310033182186).
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, ухвалено вважати, що до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді застави.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покладено на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Визначено 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, при постановленні вказаної ухвали допущена описка в резолютивній частині ухвали, в частині визначення кінцевої дати закінчення дії ухвали запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 та помилково вказано, що запобіжний захід обрано до 28.09.2019 включно, але не більше строку досудового розслідування кримінального провадження №42018000000000123 від 22.01.2018, у той час як вірною датою закінчення дії ухвали про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування є 21.09.2019 включно.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали при зазначенні кінцевої дати закінчення дії ухвали запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку в резолютивній частині ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року.
У частині "Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням її в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 28.09.2019 включно, але не більше строку досудового розслідування кримінального провадження №42018000000000123 від 22.01.2018" вважати вірним "Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням її в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №42018000000000123 до 21.09.2019 включно".
Судді :
___________ ___________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3