1 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
головуючого - Шицького І.Б.,
суддів:Лилака Д.Д., Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства “Промінь» (далі - ПП “Промінь») на постанову Вищого господарського суду України від 5 квітня 2006 року у справі № 45/428-05 (18/332-03) за позовом ПП “Промінь» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Престиж» (далі - Товариство) про стягнення 2 700 грн. та за зустрічним позовом Товариства до ПП “Промінь» та Приватного підприємства “ФБМ» (далі - ПП “ФБМ») про відшкодування вартості втраченого майна,
Справа розглядалась судами неодноразово.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2005 року зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з ПП “Промінь» на користь Товариства 70 680 грн. 12 коп. боргу, а в решті позову відмовлено.
Постановою від 6 грудня 2005 року Харківський апеляційний господарський суд зазначене судове рішення залишив без змін.
Вказані судові рішення першої та апеляційної інстанцій оскарженою постановою Вищий господарський суд України залишив без змін.
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2006 року у даній справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
ГоловуючийШицький І.Б.
Судді:Лилак Д.Д.
Черногуз Ф.Ф.