Справа № 466/6349/19
07 серпня 2019 року м. Львів
суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Донченко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючу - головним бухгалтером ТзОВ «Парк 2», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
До Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В цей же день до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 року визначено суддю Донченка Ю.В., та передано на розгляд справи № 466/6349/19 за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та
№ 466/6350/19 за правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов'язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП , суддя -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 466/6349/19 за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та № 466/6350/19 за правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 466/6349/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Донченко